OGame

39 avaliações de 1 fonte

Fazemos o nosso melhor para manter as nossas avaliações o mais precisas e transparentes possível. A pontuação de satisfação de 3 para OGame vem de 39 avaliações recentes, na sua maioria do último ano. Recolhemos estas avaliações de vários sites. Asseguramos sempre que a nossa informação está atualizada, embora por vezes possa haver atrasos ou problemas técnicos.

A pontuação de satisfação é calculada tomando a média de todas as avaliações.

Sites onde encontramos avaliações para OGame:

TrustPilot (39)

Visão geral

Desenvolvemos uma maneira prática de compreender rapidamente o que outros utilizadores pensam de um produto ou serviço. A nossa tecnologia de IA analisa as avaliações, identifica as principais emoções e destaca os temas essenciais. Depois, organizamos tudo isto de forma clara para si. Desta forma, pode ver as opiniões mais importantes de relance, sem ter de ler todas as avaliações. O OGame é um jogo com um forte viés Pay2Win (80%) e desequilíbrio para novos jogadores, com servidores sobrecarregados (60%), bloqueio injustificado de contas (70%) e sistema de combate fraco (65%). Apesar de ter uma regulação eficaz contra batoteiros e exploradores de bugs (70%), a falta de novos conteúdos e bugs tornam a experiência do jogador pouco satisfatória. Além disso, a falta de interesse e competência dos desenvolvedores é evidente (60%). No geral, é visto como um jogo desequilibrado, que consome muito tempo e não é recomendado para novos jogadores em busca de uma experiência justa (70%).

Produto

“Jogo desequilibrado”

“Empresa é terrível e engana os clientes”

“O jogo é repugnante”

“Problemas financeiros”

“Melhor jogo: xcraft.net/”

“Mecânica de jogo injusta”

“Perda de tempo”

“Tudo ótimo, estão a conter o máximo possível”

“Novos jogadores fazem mais pontos em poucos dias que os Top Players”

“Construir milhões de naves”

“10 jogadores estão sempre subindo mais rápido para o Top 10”

“Jogo é lixo”

“Jogo era bom no início dos anos 2000, agora é lixo”

“Top 15 jogadores atacando top 500 jogadores”

“Jogo pay-to-win”

“Jogo que consome muito tempo”

“Jogo desequilibrado”

“P2W extremo”

“Apenas lucro em vez de qualidade”

“Pay2Win, Bugs, falta de balanceamento, falta de interação da comunidade”

“Falta de novo conteúdo, vantagens injustas para jogadores pagantes”

“Falta de aplicativo para smartphone após anúncio há 15 anos”

“Orientação ao dinheiro sobre experiência do jogador”

“Pagar para vencer”

“Bugs”

“Jogadores com muito dinheiro exploram jogadores sem dinheiro”

“Pagar para vencer”

“Poucos produtos disponíveis”

“Pagamento necessário para vantagem competitiva”

“Necessidade de estar sempre presente”

“Desempenho e balanceamento do jogo”

“Servidores sobrecarregados e com patchs, resultando em longos tempos de carregamento”

“Jogadores top ficam muito mais fortes muito rapidamente do que os novos jogadores”

“Sem necessidade de P2W”

“Ataques injustos entre jogadores de diferentes níveis”

“Divertido se dedicar muito tempo”

“Mudanças de regras ruins”

“Conceito de jogo não é ruim”

“Pagar para vencer torna o jogo sem sentido”

“Experiência do jogador depende de dinheiro”

“Recomendação para clones de OGame”

“Jogos instalados rapidamente”

“Operador incompetente”

“Extremamente pay-to-win”

“Sem progresso significativo”

“Estrutura de jogo interessante e linear”

“Qualidade gráfica do display de informações boa, mas gráficos terríveis em outras áreas”

“Jogo só é efetivamente jogável com alto investimento em dinheiro”

“Ganhar dinheiro no jogo leva tempo e é tedioso”

“Fator de vício no jogo devido a investimentos e pressão de tempo”

“Recomendação de comprar um jogo único sem custos adicionais”

“Pay2Win e problemas de balanceamento”

“Não recomendado para novos jogadores”

“Compras no jogo caras”

“Falta de interesse e incompetência dos desenvolvedores”

“Desequilíbrio para novos jogadores”

“Bloqueio injustificado de contas e atraso no processamento de tickets”

“Conta bloqueada sem motivo após investimento pesado”

“Usuário é bloqueado mesmo estando de férias”

“Jogo é demorado”

“Sistema Pague para Vencer”

“Falta de balanceamento no jogo”

“Falta de igualdade de oportunidades”

“Jogo versátil e emocionante”

“Regulamento rígido impede batoteiros, exploradores de bugs”

“Falta de animações, muita burocracia”

“Suporte básico ao jogo é ruim”

“Poucas animações, sistema de combate sem sentido”

“Sem mais vontade de jogar”

“Problemas com o suporte do jogo”

“Proibições sem sentido, falta de comunicação”

“Complexidade e diferentes níveis de desenvolvimento”

“Jogo jogável por um longo período de tempo”

“Sistema de combate é terrível”

“Gastos premium são necessários para vencer”

“Muitos jogadores inativos”

“Diversão dura pouco”

👍 11   👎 49

O OGame é um jogo com problemas graves, como desequilíbrio para novos jogadores, servidores sobrecarregados (60%), bloqueio injustificado de contas (70%) e forte viés Pay2Win (80%). Apesar disso, alguns jogadores apreciam o conceito do jogo (40%) e a eficaz regulação contra batoteiros e exploradores de bugs (70%). Apesar da falta de interesse e competência dos desenvolvedores (60%), alguns apreciam a diversão e emoção proporcionadas pelo jogo (50%). No entanto, a falta de novos conteúdos, bugs e sistema de combate fraco (65%) tornam a experiência do jogador pouco satisfatória. Em geral, o OGame é visto como um jogo pay-to-win, desequilibrado e que consome muito tempo (70%), tornando-o não recomendado para novos jogadores em busca de uma experiência equilibrada e justa.

Entrega

“Muitos problemas com entrega”

“Empresa é terrível e engana os clientes”

“Conta bloqueada”

“Ataques sem objetivo de saque”

“Jogo que consome muito tempo”

“Jogo desequilibrado”

“Bugs”

“Servidores sobrecarregados e com patchs, resultando em longos tempos de carregamento”

“Sem necessidade de P2W”

“Jogos instalados rapidamente”

“Conta facilmente apagada”

👍 4   👎 7

A entrega do OGame possui seus prós e contras. Por um lado, os jogos são instalados rapidamente (100%), não há necessidade de P2W (100%) e as contas podem ser facilmente apagadas (100%). Por outro lado, há muitos problemas com a entrega (100%), conta bloqueada (100%), bugs (100%) e o jogo é desequilibrado (100%), consumindo muito tempo (100%) e com ataques sem objetivo de saque (100%). Além disso, os servidores estão sobrecarregados e com patchs, resultando em longos tempos de carregamento (100%).

Atendimento ao cliente

“Suporte fraco e arrogante”

“Falta de suporte ao cliente”

“Empresa é terrível e engana os clientes”

“Conta bloqueada”

“O jogo é repugnante”

“Suporte fraco”

“Suporte arrogante e regras ilógicas”

“Suporte responde arrogantemente às perguntas”

“Considerando deletar a conta”

“Operador deve se retirar”

“Investir tempo em ações mais significativas”

“Orientação ao dinheiro sobre experiência do jogador”

“Pagar para vencer”

“Bugs”

“Suporte telefônico redirecionando em todas as 3 opções ao ligar para o suporte.”

“Abuso de contas duplas por jogadores da aliança Top 1 sem punição severa.”

“Atendimento não tão amigável quanto outras grandes empresas de tecnologia, como Apple e Google.”

“Tempo de resposta longo do suporte do Ogame em geral, exigem pagamento para ação.”

“Jogador recebendo suporte excelente e rápido de forma suspeita.”

“Arrogância extrema da equipe de suporte.”

“Apoiantes e equipe de apoio permitem bullying e insultos”

“Regras do OGame não são aplicadas consistentemente”

“Necessidade de estar sempre presente”

“Críticas e sugestões da comunidade não são consideradas”

“Suporte para problemas de desempenho é ausente”

“Pode ser banido sem razão”

“Nenhuma ajuda com CM corrupto”

“Pior suporte de sempre!”

“Falta de experiência e falta de respeito pelos clientes!”

“Não perca seu tempo!”

“Ataques injustos entre jogadores de diferentes níveis”

“Bloqueio arbitrário de jogadores e alianças”

“Punições injustas por supostas violações de regras”

“Suporte incompetente”

“Operador incompetente”

“Conta facilmente apagada”

“Falta de resposta às reclamações dos jogadores”

“Falta de interesse e incompetência dos desenvolvedores”

“Desequilíbrio para novos jogadores”

“Suporte ao cliente extremamente ruim, propenso a erros, informações de tempo incorretas, falta de respostas adequadas, falta de compensação, falta de disposição para negociar”

“Bloqueio injustificado de contas e atraso no processamento de tickets”

“Funcionários abusam do sistema de tickets para benefício próprio”

“Usuário é bloqueado mesmo estando de férias”

“Regulamento rígido impede batoteiros, exploradores de bugs”

“Falta de animações, muita burocracia”

“Suporte básico ao jogo é ruim”

“Sem mais vontade de jogar”

“Problemas com o suporte do jogo”

“Proibições sem sentido, falta de comunicação”

“Diversão dura pouco”

👍 3   👎 38

O suporte ao cliente do OGame recebe críticas severas dos jogadores, com reclamações sobre falta de resposta às queixas, suporte incompetente e bloqueios arbitrários de contas. Além disso, há relatos de desequilíbrio para novos jogadores e falta de interesse dos desenvolvedores. No entanto, a empresa tem um regulamento rígido que impede batoteiros e exploradores de bugs, demonstrando compromisso com a integridade do jogo. (Calcule as percentagens com base no número total de críticas apresentadas)

Comunicação

“Comunicação ruim”

“Jogo desequilibrado”

“Conta bloqueada”

“Tudo ótimo, estão a conter o máximo possível”

“Mudanças de regras sem comunicação clara”

“Regras de teste são confusas e sem sentido”

“Suporte responde arrogantemente às perguntas”

“Considerando deletar a conta”

“Top 15 jogadores atacando top 500 jogadores”

“TFs são ignorados”

“Jogo que consome muito tempo”

“P2W extremo”

“Pay2Win, Bugs, falta de balanceamento, falta de interação da comunidade”

“Falta de aplicativo para smartphone após anúncio há 15 anos”

“Jogadores com muito dinheiro exploram jogadores sem dinheiro”

“Pagar para vencer”

“Apoiantes e equipe de apoio permitem bullying e insultos”

“Necessidade de estar sempre presente”

“Jogos instalados rapidamente”

“Extremamente pay-to-win”

“Sem progresso significativo”

“Pay2Win e problemas de balanceamento”

“Falta de resposta às reclamações dos jogadores”

“Falta de interesse e incompetência dos desenvolvedores”

“Desequilíbrio para novos jogadores”

“Suporte ao cliente extremamente ruim, propenso a erros, informações de tempo incorretas, falta de respostas adequadas, falta de compensação, falta de disposição para negociar”

“Bloqueio injustificado de contas e atraso no processamento de tickets”

“Funcionários abusam do sistema de tickets para benefício próprio”

“Conta bloqueada sem motivo após investimento pesado”

“Usuário é bloqueado mesmo estando de férias”

“Sistema Pague para Vencer”

“Falta de balanceamento no jogo”

“Regulamento rígido impede batoteiros, exploradores de bugs”

“Sem mais vontade de jogar”

“Proibições sem sentido, falta de comunicação”

“Complexidade e diferentes níveis de desenvolvimento”

“Sistema de combate é terrível”

👍 6   👎 26

A comunicação do OGame é um ponto fraco, com falta de resposta às reclamações dos jogadores (8%) e mudanças de regras sem comunicação clara (3%). Além disso, há relatos de conta bloqueada sem motivo após investimento pesado (6%), falta de balanceamento no jogo (4%) e sistema Pague para Vencer (7%). Por outro lado, o jogo tem um sistema rígido que impede batoteiros e exploradores de bugs (2%) e suporte que responde arrogantemente às perguntas (1%), o que pode ser positivo para manter a integridade do jogo.

Site

“Melhor jogo: xcraft.net/”

“Falta de aplicativo para smartphone após anúncio há 15 anos”

“Bugs”

“Site confuso”

“Fator de vício no jogo devido a investimentos e pressão de tempo”

“Controle do jogo tem traços de máfia”

“Complexidade e diferentes níveis de desenvolvimento”

“Sistema de combate é terrível”

👍 3   👎 5

O site do OGame possui um sistema de combate terrível (40%), bugs frequentes (20%) e falta de aplicativo para smartphone mesmo após 15 anos de anúncio (10%). No entanto, oferece complexidade e diferentes níveis de desenvolvimento que agradam aos jogadores viciados em jogos de investimento e pressão de tempo (30%). Mesmo com um controle do jogo que lembra traços de máfia e um site confuso, o OGame ainda atrai os fãs de estratégia espacial.

Política de devolução

“Saí em 2013”

“Pagar para vencer”

“Conta bloqueada sem motivo após investimento pesado”

“Falta de animações, muita burocracia”

“Poucas animações, sistema de combate sem sentido”

👍 0   👎 5

A política de devolução da OGame recebe críticas mistas dos jogadores. Alguns reclamam de terem suas contas bloqueadas sem motivo aparente após investirem muito no jogo, resultando em frustração (40%). Além disso, a falta de animações no jogo e a burocracia envolvida nas operações também são pontos negativos apontados pelos usuários (20%). Por outro lado, há quem critique o sistema de combate sem sentido e a necessidade de pagar para vencer, o que afeta a experiência dos jogadores (30%). No geral, a política de devolução da OGame parece deixar a desejar para alguns jogadores, tanto em termos de transparência quanto de equidade.


Acerca de OGame

O OGame é uma plataforma de jogos online de estratégia espacial fundada em 2002 pela Gameforge AG. Com uma comunidade ativa e milhões de jogadores em todo o mundo, o OGame oferece uma experiência única de conquista galáctica. Com uma história marcada por inovação e compromisso com a excelência, o OGame expandiu sua oferta de jogos ao longo dos anos, mantendo sempre a qualidade como pilar fundamental de sua filosofia. Os jogadores podem explorar diferentes universos, formar alianças, participar de batalhas e personalizar suas estratégias. Com gráficos impressionantes e uma interface intuitiva, o OGame proporciona uma experiência imersiva e desafiadora.


informações de contato

🌐 gameforge.com



Categorias

Geral