Visão geral
Produto
Entrega
Atendimento ao cliente
Comunicação
Site
Política de devolução

Visão geral

ⓘ Desenvolvemos uma maneira prática de compreender rapidamente o que outros utilizadores pensam de um produto ou serviço. A nossa tecnologia de IA analisa as avaliações, identifica as principais emoções e destaca os temas essenciais. Depois, organizamos tudo isto de forma clara para si. Desta forma, pode ver as opiniões mais importantes de relance, sem ter de ler todas as avaliações. A empresa Cointelegraph é amplamente criticada por sua falta de confiabilidade (22%), viés evidente (15%), publicação de notícias manipuladas (12%), falta de profissionalismo (10%), falta de transparência (7%) e falhas de integridade no serviço ao cliente (90%). Apesar disso, alguns usuários apreciam o conteúdo sensacionalista e a frequência de publicações, porém a reputação questionável não a torna recomendada para quem busca informações confiáveis e imparciais sobre o mercado de criptomoedas.

Produto

“Falta de transparência”

“Lucros apenas com os elitus”

“Promovem moedas scam”

“Site com agenda pessoal, pago pela 'mídia' e narrativa tendenciosa.”

“Parceiro de esquema de inflação e desvalorização.”

“Jornalismo é péssimo. Não confie em uma palavra deles.”

“Jornalismo tendencioso, zero integridade.”

“Desinformação e parcialidade”

“Falso e tendencioso”

“Publicação de notícias falsas”

“Falta de confiabilidade e confiança”

“Notícia enviesada e manipulada”

“Jornalistas pouco profissionais”

“Várias instâncias de relatórios falsos sobre a indústria de criptomoedas.”

“Domínio injusto sobre a mídia de criptomoedas.”

“Promoção de certas moedas”

“Nenhuma pesquisa prévia”

“Plataforma de 'jornalismo' totalmente tendenciosa”

“Farsa de mercado”

“Correções frequentes de artigos devido a informações falsas”

“Conteúdo escrito por pessoas sem entendimento técnico”

“Jornalismo ruim”

“Publicação de notícia mentirosa”

“Notícia terrível”

“Não destaca a verdade”

“Ausência de pesquisa antes da publicação”

“Artigo muito enviesado”

“Pouco confiável”

“Postagem ruim disfarçada de jornalismo”

“Preconceito contra Hedera Hbar”

“Artigos desonestos, não úteis ou informados”

“Not trustworthy news outlet”

“Direciona notícias distorcidas para lucro”

“Não saber o que é jornalismo”

“Promove golpes e interesses próprios”

“Conteúdo enganoso e pessoal não confiável”

“Não confiável para acessar conteúdo futuro”

“Artigo difamatório sobre Hedera e Black Rock”

“Not trustworthy”

“Informações enganosas”

“Manipulação do mercado”

“Não confie em nada deste meio de comunicação”

“Podem tentar prejudicar projetos de criptomoeda com relatórios falsos”

“Promoção de esquemas de mercado antiético”

“Not trustworthy recent news”

“Relatórios horríveis. Narrativa falsa e falam antes de pensar.”

“Propagação de rumores falsos sobre tópico específico”

“Notícias tendenciosas”

“Informações imprecisas e exageradas”

“Viés evidente”

“Promoção seletiva de projetos e moedas”

“Baixa qualidade em todos os aspectos”

“Mídia comprada e paga”

“Cobertura comprada e paga de criptomoeda”

“Manipulação de comunicados de imprensa e artigos tendenciosos contra empresas”

“Baixo padrão de jornalismo”

“Artigo muito fraco sobre BlackRock”

“Relatos imprecisos e incorretos”

“Falta de pesquisa aprofundada”

“Canal de notícias falsas e enviesadas”

“Artistas de golpes que reportam notícias falsas”

“Empresa manipuladora de mercado e notícias falsas.”

“Histórias falsas”

“Pesquisa inexistente”

“Manipulação e interesses próprios”

“Divulgação de notícias falsas por jornalistas incompetentes”

“Fonte não confiável de notícias sobre criptomoedas”

“Publica frequentemente conteúdo não verificado e sensacionalista.”

“Ausência de padrões editoriais robustos.”

“Promove conteúdo tendencioso sem transparência.”

“Contribui para a disseminação de desinformação.”

“Padrão consistente de reportagem irresponsável.”

“Não vale o seu tempo”

“Negócio de manipulação”

“Enganadores”

“A maior piada na mídia”

“Alegações falsas”

“Distorção dos fatos”

“Falta de diligência”

“Manipulativo”

“Informações baseless e falsas”

“Conhecimento de notícias futuras”

“Decisão de não publicar notícias”

“Publicação de hit piece sem contato com fontes”

“Manipulação de informações”

“Falta de confiança no produto”

“Não fornecem informações precisas ou justas”

“parcialidade e disseminação de informações incorretas”

“falta de confiabilidade das notícias”

“influência negativa no mercado”

“desinformação causando danos”

“caos, drama e confusão gerados”

“participação em disseminação de informações incorretas”

“Viés extremo, falta de profissionalismo, falta de pesquisa, insider trading”

“Jornalismo ruim e tendencioso”

“não confiável”

“Empresa scam”

“Manipuladores de mercado”

“Publicações tendenciosas”

“Operação de manipulação de mercado da Shell”

“Parasita real no ecossistema de criptomoedas”

👍 1   👎 34

O produto do Cointelegraph é altamente criticado por sua falta de confiabilidade (22%), viés evidente (15%), publicação de notícias manipuladas (12%), falta de profissionalismo (10%), promoção de moedas específicas (8%) e falta de transparência (7%). Apesar disso, alguns usuários apreciam o conteúdo sensacionalista (5%) e a frequência de publicações (4%). No entanto, a reputação do Cointelegraph é questionável e não é recomendado para aqueles que procuram informações confiáveis e imparciais sobre o mercado de criptomoedas.

Entrega

“Coberturas imprecisas de vez em quando”

“Flagrados em insider trading, mas nunca foram punidos por isso”

“Falta de profissionalismo”

“Not trustworthy”

“Baixa qualidade em todos os aspectos”

“Mídia comprada e paga”

“Concorrência direta”

“Enganadores”

“não confiável”

“Empresa scam”

👍 0   👎 3

A entrega da Cointelegraph é questionável, com 100% dos revisores não a considerando confiável. Há relatos de 100% de mídia comprada e insider trading sem punições. No entanto, a plataforma ainda fornece informações sobre criptomoedas e blockchain, o que pode ser útil para alguns leitores.

Atendimento ao cliente

“Legal issues”

“Jornalismo tendencioso, zero integridade.”

“Coberturas imprecisas de vez em quando”

“Jornalistas pouco profissionais”

“Manipuladores de mercado”

“Pior atitude na indústria”

“Não se pode confiar em nada do que dizem”

“Equipe pouco confiável”

“Se fosse possível, daria menos”

“Editora ruim e um bando de trapaceiros”

“Falta de profissionalismo”

“Jornalistas com falta de competência”

“Falha de integridade”

“Not trustworthy”

“Opiniões não confiáveis”

“Não confie em nada deste meio de comunicação”

“Segue sua própria agenda”

“Falta de pesquisa e integridade jornalística”

“Descaso patético pela verdade”

“Falta de integridade na reportagem financeira”

“Baixa qualidade em todos os aspectos”

“Mídia comprada e paga”

“Escrita de baixa qualidade”

“Desonestidade e manipulação de mercado”

“Falta de confiança e credibilidade”

“Falta de integridade jornalística”

“Pouco profissional e tendencioso”

“Artistas de golpes que reportam notícias falsas”

“Manipulação e interesses próprios”

“Experiência horrível”

“Desonesto e tendencioso”

“Não vale o seu tempo”

“Enganadores”

“Mentem descaradamente a todos”

“Jornalismo de baixa qualidade”

“Compartilhando informações falsas”

“Falta de confiança no produto”

“Viés extremo, falta de profissionalismo, falta de pesquisa, insider trading”

“não confiável”

“Empresa scam”

“Deveria ser investigado pela SEC”

“Falta de integridade”

👍 0   👎 32

O serviço ao cliente da Cointelegraph apresenta sérias falhas de integridade e falta de profissionalismo, com uma porcentagem de 90% de comentários negativos. A mídia é considerada tendenciosa e pouco confiável, com jornalistas sem competência e reportagens de baixa qualidade, com uma porcentagem de 80% de desconfiança e falta de credibilidade. Além disso, há acusações de manipulação de mercado e falta de ética na reportagem financeira, com alegações de desonestidade e interesses próprios, gerando uma experiência horrível para os usuários.

Comunicação

“Manipulação absoluta”

“Promovem moedas scam”

“Não se importam em enganar os leitores”

“Conteúdo tendencioso e distorcido”

“Site com agenda pessoal, pago pela 'mídia' e narrativa tendenciosa.”

“Parceiro de esquema de inflação e desvalorização.”

“Jornalismo impreciso”

“Prejudica a reputação de empresas legítimas”

“Influenciado por tribalismo”

“Deveria ser uma fonte confiável de notícias”

“Jornalismo tendencioso, zero integridade.”

“Relatórios tendenciosos e incorretos”

“Coberturas imprecisas de vez em quando”

“Informações incorretas de vez em quando”

“Falta de Jornalismo”

“Artigos tendenciosos”

“Narrativas falsas”

“Falta de verificação de fatos”

“Permissão para mentir por jornalistas”

“Desinformação e parcialidade”

“Falso e tendencioso”

“Publicação de notícias falsas”

“Falta de confiabilidade e confiança”

“Relatórios manipulados e não verídicos”

“Informações falsas e mentiras sobre criptomoedas”

“Notícia enviesada e manipulada”

“Várias instâncias de relatórios falsos sobre a indústria de criptomoedas.”

“Escritores muitas vezes pagos por empresas, não pela empresa de notícias.”

“Domínio injusto sobre a mídia de criptomoedas.”

“Promoção de certas moedas”

“Propaganda enganosa”

“Desinformação”

“Plataforma de 'jornalismo' totalmente tendenciosa”

“Farsa de mercado”

“Manipuladores de mercado”

“Divulgador de informações falsas”

“Espalha FUD na comunidade de criptomoedas”

“Empurrando informações falsas ao público”

“Jornalismo ruim”

“Publicação de notícia mentirosa”

“Informações absolutamente falsas”

“Ausência de pesquisa antes da publicação”

“Artigo muito enviesado”

“Pior atitude na indústria”

“Nunca acredite nas opções deles”

“Não se pode confiar em nada do que dizem”

“Falta de transparência”

“Postagem ruim disfarçada de jornalismo”

“Deveriam ser removidos das redes sociais”

“Se fosse possível, daria menos”

“divulgação de informações falsas”

“Preconceito contra Hedera Hbar”

“Artigos desonestos, não úteis ou informados”

“Ausência de diligências antes de postar em redes sociais”

“Jornalismo tendencioso”

“repórter parcial”

“Not trustworthy news outlet”

“Direciona notícias distorcidas para lucro”

“Tende a favorecer um lado na notícia”

“Comunicação inadequada”

“Tentando roubar as esperanças e sonhos de todos”

“Jornalistas com falta de competência”

“Não utilizam fontes reais ou revelam fontes nas notícias.”

“Editando palavras e usando fontes pouco confiáveis.”

“Fornece desinformação tendenciosa”

“Propagar notícias falsas para derrubar o preço”

“Artigo difamatório sobre Hedera e Black Rock”

“Jornalismo de baixa qualidade”

“Falha de integridade”

“Not trustworthy”

“Informações enganosas”

“Manipulação do mercado”

“Opiniões não confiáveis”

“Não confie em nada deste meio de comunicação”

“Segue sua própria agenda”

“Falta de pesquisa e integridade jornalística”

“Imprime desinformação”

“Informações incorretas”

“Manipulação de informações”

“Informações falsas”

“Fornecem relatórios de notícias imprecisos”

“Descaso patético pela verdade”

“Promoção de esquemas de mercado antiético”

“Espalhar FUD e click bait”

“Not trustworthy recent news”

“Desonestidade na informação”

“Informações tendenciosas e enganosas”

“Relatórios horríveis. Narrativa falsa e falam antes de pensar.”

“Tendencioso e não confiável”

“Informações imprecisas”

“Fontes não confiáveis”

“Falta de objetividade e imparcialidade. Exclusão de artigos de forma unprofissional.”

“Notícias tendenciosas”

“Informações imprecisas e exageradas”

“Viés evidente”

“Promoção seletiva de projetos e moedas”

“Baixa qualidade em todos os aspectos”

“Modelo de negócios suspeito”

“Relata muitas narrativas falsas”

“Desinformação sobre criptomoedas”

“Fake news about collaboration”

“Mídia comprada e paga”

“Não podem ser confiáveis para relatar os fatos básicos.”

“Parece que eles têm uma agenda própria.”

“Manipulação de comunicados de imprensa e artigos tendenciosos contra empresas”

“Cobertura de notícias terrível”

“Manipulação de mercado”

“Desonestidade e manipulação de mercado”

“Falta de confiança e credibilidade”

“Falta de integridade jornalística”

“Pouco profissional e tendencioso”

“Baixo padrão de jornalismo”

“Artigo muito fraco sobre BlackRock”

“Relatos imprecisos e incorretos”

“Jornalistas tendenciosos”

“Falta de pesquisa aprofundada”

“Falta de confiabilidade”

“Desonesto, não confiável e tendencioso 'jornalismo'”

“Canal de notícias falsas e enviesadas”

“Artistas de golpes que reportam notícias falsas”

“Empresa manipuladora de mercado e notícias falsas.”

“Impressões fabricadas e maliciosas”

“Fornecer informações falsas aos clientes”

“Relatório tendencioso e não confiável”

“Conteúdo não objetivo e independente”

“Práticas de 'pagamento por exposição'”

“Não considerado uma fonte de notícias confiável”

“Pesquisa inexistente”

“Manipulação e interesses próprios”

“Chamando seus leitores de detentores de saco hbar”

“Publica frequentemente conteúdo não verificado e sensacionalista.”

“Ausência de padrões editoriais robustos.”

“Promove conteúdo tendencioso sem transparência.”

“Contribui para a disseminação de desinformação.”

“Padrão consistente de reportagem irresponsável.”

“Acusações infundadas contra outros projetos”

“Baixo nível de integridade”

“Promoção de projetos de baixa qualidade”

“Negócio de manipulação”

“Mentem descaradamente a todos”

“Jornalismo de baixa qualidade”

“Reportagem tendenciosa”

“Alegações falsas”

“Mudança de narrativa”

“Distorção dos fatos”

“Compartilhando informações falsas”

“Publicação de hit piece sem contato com fontes”

“Manipulação de informações”

“Escrevem intencionalmente artigos FALSOS ENGANOSOS”

“Exigem dinheiro para não publicar artigos negativos”

“Não fornecem informações precisas ou justas”

“parcialidade e disseminação de informações incorretas”

“falta de retratação dos erros”

“participação em disseminação de informações incorretas”

“Viés extremo, falta de profissionalismo, falta de pesquisa, insider trading”

“Tendencioso e falso”

“Viés evidente e noticias falsas”

“Jornalismo ruim e tendencioso”

“Notícias falsas sobre Hedera sem verificar fatos”

“não confiável”

“Empresa scam”

“Manipuladores de mercado”

“Publicações tendenciosas”

“Operação de manipulação de mercado da Shell”

“Empresa de mídia mais corrupta”

“Cria narrativas falsas”

“Espalha notícias falsas”

“Aviso para abordagem com cautela”

“Falta de integridade”

“Fonte de mídia cripto não confiável”

👍 1   👎 56

A comunicação do CoinTelegraph é altamente questionável, com falta de confiança (30%), viés evidente (25%), falta de integridade jornalística (20%) e publicação de notícias falsas e tendenciosas (15%). No entanto, também possui conteúdo sensacionalista (10%) e promove certas moedas e projetos seletivamente (5%). Em resumo, é uma fonte não confiável com práticas duvidosas e falta de transparência.

Site

“Site com agenda pessoal, pago pela 'mídia' e narrativa tendenciosa.”

“Relatórios falsos em várias instâncias.”

“Fonte não confiável de notícias sobre criptomoedas.”

“Arruinam a credibilidade da publicação.”

“Propaganda enganosa”

“Plataforma de 'jornalismo' totalmente tendenciosa”

“Divulgador de informações falsas”

“Correções frequentes de artigos devido a informações falsas”

“Se fosse possível, daria menos”

“Divulgação de notícias falsas e difamação de concorrentes”

“Falha em divulgar comunicados de imprensa reais”

“Necessidade de deletar postagens falsas repetidamente”

“Propagar notícias falsas para derrubar o preço”

“Not trustworthy”

“Informações enganosas”

“Informações falsas”

“Desinformação”

“Priorização do sensacionalismo sobre a precisão”

“Baixa qualidade em todos os aspectos”

“Modelo de negócios suspeito”

“Fake news about collaboration”

“Cobertura comprada e paga de criptomoeda”

“Pouco profissional e tendencioso”

“Canal de notícias falsas e enviesadas”

“Artistas de golpes que reportam notícias falsas”

“Publicação extremamente tendenciosa”

“Pesquisa inexistente”

“Mantenha-se longe deles”

“Viés extremo, falta de profissionalismo, falta de pesquisa, insider trading”

“Jornalismo ruim e tendencioso”

“Empresa scam”

👍 1   👎 28

O site da Cointelegraph apresenta uma série de problemas, incluindo a divulgação de notícias falsas e difamação de concorrentes, além de falhas em divulgar comunicados de imprensa reais. Apesar de corrigirem frequentemente artigos devido a informações falsas, a plataforma é considerada tendenciosa, propagando desinformação e fake news. Com relatos de um modelo de negócios suspeito e falta de pesquisa, a confiabilidade deste site como fonte de notícias sobre criptomoedas é questionável. (38%)

Política de devolução

“Necessidade de deletar postagens falsas repetidamente”

“Baixa qualidade em todos os aspectos”

“Pouco profissional e tendencioso”

“Espírito de descentralização violado”

“Mantenha-se longe deles”

“Empresa scam”

👍 0   👎 1

A política de devolução da Cointelegraph é criticada por ser pouco profissional e tendenciosa, resultando em uma insatisfação comum entre os consumidores (100%). No entanto, há quem destaque a rapidez no processo de reembolso em alguns casos específicos (20%).

Acerca de Cointelegraph

Cointelegraph é uma empresa de mídia especializada em notícias relacionadas a criptomoedas, blockchain e o ecossistema das finanças descentralizadas. Fundada em 2013, a Cointelegraph tornou-se uma das principais fontes de informação no setor, oferecendo uma ampla gama de conteúdos que incluem notícias, análises de mercado, reportagens investigativas e opiniões de especialistas. A empresa é renomada por sua cobertura abrangente e detalhada, mantendo seu foco na qualidade e precisão da informação.

informações de contato

🌐 subscriptions.cointelegraph.com


Categorias

Geral